山海经是谁写的
《山海经》是刘秀写的。
山海经是谁写的1
《山海经》是中国先秦重要古籍，也是一部富于神话传说的古老的奇书。《山海经》传世版本共计18卷，包括《山经》5卷，《海经》13卷。
山海经内容主要是民间传说中的地理知识，包括山川、道里、民族、物产、药物、祭祀、巫医等。保存了包括夸父逐日、精卫填海、大禹治水等相关内容在内的不少脍炙人口的远古神话传说和寓言故事。
《山海经》具有非凡的文献价值，对中国古代历史、地理、文化、中外交通、民俗、神话等的研究，均有参考。
其中的矿物记录，更是世界上最早的.有关文献。不过我们现代人最关注的，恐怕还是《山海经》中对种种怪物的记载，诸如饕餮、穷奇等上古异兽，实在是让人啧啧称奇。
迄今为止，考古界议论纷纷。有人说，它是集合了许多部杂书而成，作者不仅仅是一个人，而是一帮人；也有人说，是战国至汉代初期的楚人或者巴蜀人所作。众说纷纭，莫衷一是。
那么就有学者从书本身出发，推测得出结论，认为《山海经》的作者最有可能是大禹，他又是如何推理出来的呢？
原来西汉的司马迁曾经提到过《山海经》，那么可以肯定司马迁之前，《山海经》已经存在了，而从《山海经》记载的祭祀描述中发现，里面的古人都用玉器祭祀鬼神。
而中国人的玉器时代介于石器时代与青铜时代，距今约有5000多年，在这个历史阶段，就是神农氏、有巢氏、太昊氏等氏族联盟走向消亡的时代。
那时候，他们祭祀都以玉器为主，良渚文化遗迹中就曾大量出现玉器。由此可想而知，山海经成书应该在5000多年前，并且撰写者也是当时的古人。
据此可以推测，《山海经》很有可能是大禹撰写。因为大禹的儿子启开创了夏朝，而夏朝刚好在新石器时代晚期与青铜时代初期，中间恰好存在过短暂的玉器时代。
与《山海经》中的祭祀描述一致；其次大禹曾经治水天下，东奔西走，见闻广博，若非如此的见识，又怎能把《山海经》这样包含地理生物知识的书写的这么生动？
特别是治水的故事，简直如同作者亲见，很有可能就是作者真的亲历过治水过程；再加上大禹是氏族首领，也有人力物力去完成这样一部著作，所以《山海经》是大禹所写可能性很高。
山海经是谁写的2
《山海经》是怎样一部书?
《山海经》自古以来被称为“奇书”，人们爱读它那荒诞不经的神话故事，爱看它那三头六臂，蛇首鸟身，形状奇特的怪物图像。《山海经》的书名最早见于《史记·大宛列传》，但由于司马迁认为它：
“其文不雅驯，缙绅先生难言之”，
从而不多做介绍，使这部书又成了一部“千古谜书”。
东汉班固作《汉书艺文志》时把它列在“数术略”中探究对地城、人、物等形状以判其吉凶贵贱的“刑法类”之首。这是对它性质的最早说明。其后，《隋书·经籍志》又把它列为“地理类”之首。
明朝时，胡应麟提出“《山海经》，古今语怪之祖”的看法，指它为小说。
清朝修《四库全书》时，也将其定为小说，并认为它是“小说之最古者”。
本世纪初以来，学术界对此仍争论不休。有学者说它是一部“巫术性的地理书”，还有学者说它是一部“杂乱无章的神话总集”，鲁迅先生从小就很喜欢读《山海经》，他认为：
“《山海经》……盖古之巫书也”。
关于《山海经》的作者。
西汉刘向、刘歆父子认为是夏禹、伯益治洪水时所记，但此说使人难以置信。因为书中分别记载了禹、益以后的许多事，如提及秦汉郡县名，还谈到冶铁等等。
现在一般认为它虽不是禹、益所记。但其材料来源必定很早，开始时口耳相传，流传中不断增减，最后成文，且非成于一人、一时、一地。
有人根据该书所载地名与汉代地名相同而断定该书成于汉代。
后来有学者根据战国诸子著作中的不少内容采自《山海经》。
而《山海经》所载的故事又采自《穆天子传》这一点，断定该书成于战国中期。后来还进一步考释出该书的作者乃是印度人。他此说有三个依据：
1、山海经的命名为“经”、藏”，类同于印度佛书的命名;
2、山海经在文法修辞上；类同印度的《大会经》、《黎俱吠陀》二书;
3、山海经在名物读音上类冋于印度语音;
4、书中所记之怪物图像类同于印度婆罗门教的怪神图像等。
细想之下，此说似也不无道理。
《山海经》的内容。
根据其所记载的热带生物较其他先秦古籍为多，断定该书所记载的乃热带地区物产，并指出是作者从印度经缅甸、云南、广东北上游历中国的沿途所记。
但是有的学者不同意此看法，认为《山海经》所记载的是巴蜀、荆楚地区的风物。
此外，也有人根据该书的一些文字是对图画的解说，以及我国古代早就有绘制山川地图的.记载。
并证以1973年长沙马王堆汉墓出土的地形图，推测该书实际上是对某种图画的文字解说。但这种图画是什么样的呢?又难以说清了。
近年，还有美国学者指出，《山海经》中部分地貌的描述与美国一些地区极为酷似，认为中国与美洲可能在商周时期就有了交往。这就更激发中外对《山海经》的注目。
总之，由于时代久远，史迹变迁，人们对于《山海经》一书的性质、作者、成书时间以及书中所记载的众多的历史人物、四十个邦国、三百条水道、五百五十座山脉，数不清的物产等，已很难弄清楚了。
恐怕中外还没有哪一本古籍像《山海经》充满了如此多的谜团。
